根據移民法，超過18歲的合法美國居民如果符合某些法律要求，例如良好的道德品格和通過入籍考試，可以經由歸化程序而獲得公民身份，其稱之為歸化公民。歸化公民的身份賦予該人可取得某些權利，例如投票權和申請美國護照的權利。歸化公民的公民資格身份一般只可以在聯邦法院透過 “撤銷歸化”程序 (denaturalization) 被取消。歸化公民有權通過提供證據和盤問證人程序來替自己辯護。
移民法另外規定，18歲以下的未成年子女可以隨父母的歸化而成為美國公民。通常歸化成公民的父母將獲得”入籍證書”(Certificate of Naturalization)，而經由父母歸化間接取得公民資格的子女只能取得 “公民證書/公民証” (Certificate of Citizenship)。公民證書一般可以作為一個人的美國公民身份證明。例如，它可以用於申請美國護照或申請聯邦工作。
BIA於2017年6月2日對Matter of Bright Idada FALODUN案作出決定，正在遞解程序中的被告係通過養父入籍而間接取得公民証。然而，移民局隨後獲得證據證明他通過欺詐獲得了公民身份。例如，其 “養父”實際上是他的哥哥。因此移民局取消了他的公民証。隨後，他被處以遞解程序，移民法官決定將他從美國驅逐出境。
Falodun先生向BIA提起上訴，認為由於其擁有公民証，他有權獲得更多的法律保護。他認為，因為取得公民証，美國政府賦予他某些權利和特權。具體來說，他認為他的公民身份只能在聯邦法庭訴訟中被剝奪，而不是通過DHS(美國國土安全部)進行的行政訴訟程序。
BIA不同意並指出，Falodun先生的出生證明顯示他出生在美國以外，因此，他有舉證責任去證明為何他無權被驅逐出境。雖然他擁有公民証，但Falodun先生並沒有通過入籍獲得美國公民身份。相反的，因為他的“收養父親”(實際上是“兄弟”) 的歸化，他得以根據“INA的第341條”取得公民証。 BIA指出，公民証只是證明一個人通過父母衍生出來獲得公民身份的證據;它不賦予公民歸化權所賦予的相同的權利和特權。因此，Falodun先生的上訴被駁回。
雖然聯邦法院未來可能會改變BIA的決定，但持有公民証的人應該明白，根據FALODUN一案決定，即使未經過聯邦法院的聽審程序，美國政府现在是有權把他們的公民身份取消。
(如有任何法律上的問題請找司徒律師諮詢。電話：732-632-9888；網址：www.1visa1.com)
No comments:
Post a Comment